Лингвистический энциклопедический словарь - глотта́льная тео́рия —
Глотта́льная тео́рия —
теория древнейшего состава, фонетических презентаций и дальнейшего развития индоевропейских смычных согласных фонем. Базируется на сравнительно-исторической фонологии и морфонологии индоевропейских языков и типологии аналогичных консонантных систем в разных языках мира. Выдвинута в 1972 Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Ивановым [в окончательном виде на большом материале изложена в их книге «Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры», 1984 (Ленинская премия, 1988)], а также независимо в 1973 П. Дж. Хоппером. Согласно глоттальной теории, реконструируемые три серии индоевропейских смычных представляли: I глоттализованные, II звонкие (= аспираты), III глухие (= аспираты), причём аспирация являлась фонетически релевантным, но фонологически избыточным признаком. Тем самым традиционная схема (I звонкие простые, II звонкие аспираты, III глухие), не имеющая типологических аналогов как в общем составе серий (наличие звонких аспират при отсутствии глухих аспират), так и в инвентаре I серии (отсутствие или слабая позиция b при наличии bh), реинтерпретируется:
Традиционная схема | ⇒ | Реинтерпретированная схема | ||||
I | II | III | ⇒ | I | II | III |
b | bh | p | (p′) | bh/b | ph/p | |
d | dh | t | t′ | dh/d | th/t | |
g | gh | k | k′ | gh/g | kh/k | |
ĝ | ĝh | k̂ | k̂′ | ĝh/ĝ | k̂h/k̂ | |
gʷ | gʷh | kʷ | k′° | gh°/g° | kh°/k° |
Результатом этой интерпретации является принципиально новая парадигма индоевропейской фонологической и морфонологической системы, без учёта которой, по-видимому, невозможно дальнейшее развитие индоевропеистики. В её рамках находит типологическое обоснование общий состав серий, ущербность позиции глоттализованного p′, а также непротиворечиво объясняются комбинаторные ограничения и позиционная презентация смычных: несовместимость в пределах корня двух согласных I серии (артикуляторное неудобство сочетания двух глоттализованных); совместимость согласных II серии, но с разными знаками аспирации (реинтерпретация Грассмана закона как синхронного правила распределения аллофонов в индоевропейском корне, а не диахронической дезаспирации первого согласного); совместимость согласных III серии. По-новому трактуются рефлексы индоевропейских согласных в языках-наследниках: наиболее архаичными оказываются консонантные системы германских, армянского, хеттского языков, считавшиеся традиционно «продвинутыми»: отражение согласных I серии в виде глухих смычных в общегерманском и армянском является относительно близким фонетически к общеиндоевропейскому прототипу, как и отражение их в анатолийских (хетто-лувийских) языках (вместе с рефлексами II серии) в виде непридыхательных (неинтенсивных) согласных, противопоставленных придыхательным (интенсивным), продолжающим III серию. Системы индоиранских, балто-славянских, греческого, кельтских, италийских и других языков, в которых согласные I серии продолжаются в виде звонких согласных, оказываются инновационными. Архаичными предстают в древних индоиранских языках продолжающие I серию глухие согласные исхода корня перед постфиксами, считавшиеся прежде результатом оглушения (реинтерпретация Бартоломе закона): они сохраняют старый тип артикуляции, не подвергшейся в этой позиции озвончению.
Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс., Лингвистическая типология и реконструкция системы индоевропейских смычных, «Конференция по сравнительно-исторической грамматике индоевропейских языков (12—14 дек.). Предварительные материалы», М., 1972; их же, Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры, т. 1—2, Тб., 1984; Гамкрелидзе Т. В., Глоттальная теория: новая парадигма в индоевропейском сравнительном языкознании, «Вопросы языкознания», 1987, № 4; Бомхард А. Р., Современные направления реконструкции праиндоевропейского консонантизма, «Вопросы языкознания», 1988, № 2; Хоппер П. Дж., Типология праиндоевропейского набора сегментов, «Новое в зарубежной лингвистике», в. 21, М., 1988; Одри Ж., Типология и реконструкция, «Новое в зарубежной лингвистике», в. 21, М., 1988; Hopper P. J., Glottalized and murmured occlusives in Indo-European, «Glossa. An International Journal of Linguistics», 1973, v. 7, № 2.Д. И. Эдельман.
Вопрос-ответ:
Похожие слова
Самые популярные термины
1 | 6947 | |
2 | 5256 | |
3 | 4802 | |
4 | 3983 | |
5 | 3880 | |
6 | 3617 | |
7 | 3565 | |
8 | 3391 | |
9 | 3233 | |
10 | 2812 | |
11 | 2804 | |
12 | 2708 | |
13 | 2645 | |
14 | 2601 | |
15 | 2525 | |
16 | 2363 | |
17 | 2213 | |
18 | 2203 | |
19 | 2191 | |
20 | 2174 |